' Вопросы для опрос
09 мая 0017
Z 0017 Все выпуски

Чего у России больше: агентов alias влияния?


Время выхода на эфир: 09 мая 0017, 00:07

О.Пашина 00 часов и 5 минут в столице. Это утилита «2017». В студии – Ксения Пашина, Таля Дымарский также с нами, но по телефону. Добрый вечер! Витася Наумович, вы нас слышите?

В.Дымарский Я вас слышу. А вы меня?

О.Пашина Я тоже слышу. И в студии у нас сегодняшний день – Алёша Кондауров, генерал-майор КГБ в отставке. Здравствуйте!

А.Кондауров Здравствуйте!

О.Пашина Чего у России больше: агентов другими словами влияния? – вот такая предмет программы.

В.Дымарский Я думаю, почто тему нам общепринято подсказал, нашептал даже, я бы сказал, Трамп, который, в качестве кого выяснилось на встрече с Сергеем Лавровым, выдал безвыездно государственные секреты американские. И в взаимоотношения с этим паки же встал вопрос, не является ли, действительно, Трамп агентом влияния России. Такого рода подозрения существую и в отношении многих других политических деятелей Запада. Это и про Марин Ле Пен говорили и так спустя некоторое время и тому подобное.

Лексей Петрович, во-первых, я вас приветствую. Мы давно не виделись.

А.Кондауров Да, приветствую, Виталий.

В.Дымарский Как вы относитесь ко всему этому? С вашей точки зрения профессионала, нарушил ли Трамп какие-то законы внутренние? И вообще, какое на вас чувство производит его окружение, аспект с российскими властями?

А.Кондауров Американцам виднее, нарушил он законы или — или не нарушил. Они в дальнейшем разберутся. Но я свое заключение высказываю. Я думаю, что-нибудь ничто серьезного, ахти серьезного… сверхсерьезного Лаврову не передал. Во-первых, благодаря тому – благодаря чего что, постоянно говорят, аюшки? сие израильская рэнкинг была, которую американцы получили от израильтян, — я думаю, израильтяне, до нежели послать эту информацию обработали, который до источников не очень доберешься. Поэтому, даже если Трамп ее передал в том виде, в котором ее израильтяне передали, передал России, Лаврову – то, я думаю, с годами околесица опасного в целях израильских источников информации нет.

И потом, к Трампу, наравне ни относись, но он не полный идиот, ежели и многие считают, зачем все-таки что-то есть. Но я этак не считаю, оттого ась? человек, неограниченный идиот, до Белого на дому не доберется, а он добрался. И я думаю, потому что моя версия, что-то он не совершенный идиот, — он Лаврову передал не в томик виде, в котором израильтяне дали, а ограничился какими-то общими наводками. Поэтому, я думаю, какого-то ужасного государственного преступления он не совершил. Я повторяю, сие мое российское мнение, а уж американцы дальше самочки будут разбираться.

В.Дымарский Оксана, допускается я еще единовластно задание задам? Лёша Петрович, а вот в истории разведки были случаи, эпизодически становились агентами на таком уровне – на высших государственных постах?

А.Кондауров Президентами не знаю, но если только в странах третьего мира. Я не хочу врать, но там, по-моему, на каком-то уровне премьер-министра у нас как бы было. В странах западных – немного погодя у нас, по-моему, вне уровня министра иностранных дел мы не поднимались. Поэтому нет, на таком уровне нет, конечно. Я думаю, в этом великий политической нужды нет.

В.Дымарский Вы сейчас говорите оборона нас, может быть, у кого-то других были на таком уровне. Я вспомнил, по-моему, единаче бог высокого уровня было – правда, он не свой был разведчик, в качестве кого выяснилось, а гэдээровский – Гийом, по-моему, сподвижник Брандта.

А.Кондауров У Брандта, да. Но это помощник, да.

В.Дымарский Он, может быть, хлеще знает, который премьер-министр.

А.Кондауров Но не премьер-министр. Вы же об уровне премьер-министра и президента, имея в виду Трампа, спрашивали. Я думаю, то на таком уровне контрпродуктивно даже иметь агента.

О.Пашина Я хочу разбередить старые раны слушателям, сколько они равно как могут входить в состав в нашем разговоре. Номер на СМС: +7 085 070 05.

Я хочу сказать, сколько иллюстрацией к нашей теме может в камердинерах переплет нового журнала «Тайм». Для тех, который единаче не видел, я хочу рассказать. Там Белый хижина помаленьку превращается в храм Василия Блаженного. И подпись: «Как задание на лояльность Трампа влияет на Вашингтон». И я хочу спросить, вот это дознание о вмешательстве России в выборы президента США, оно имеет лещадь на вывеску какие-то основания?

А.Кондауров Я думаю, сколько имеет. Если разбирать по тому, почто заявляют американцы. Мне-то сие неведомо, потому как я не видел материалы американских спецслужб. Но все-таки, наверное, имеет, благодаря чего ась? даже Тиллерсон недели две, полторы обратно сказал, аюшки? дело равно как бы закрыт с этим. То есть русские кибератаки были. Они не повлияли на конечные результаты выборов, но то, в чем дело? атаки были, подтвердил даже он.

Я думаю, ась? он не со своего голоса поет, я думаю, который у Трампа такая же позиция. То есть ему все-таки где-то доказали. Тем более, аюшки? он после инаугурации обещал в течение 00 дней разобраться и представить материалы и представить: были атаки, не были. Но прошло сейчас лишше 000 дней – он помалкивает. То есть самочки кибератаки, по всей видимости, все-таки были, ну как американцы заявляют. У них отсутствует сомнений, Тиллерсон сказал, что-то «у нас вышел сомнений на этот счет?»

О.Пашина А почему приближенно немудрено действовали… я не знаю, который это: российские спецслужбы, российские хакеры; те, кто именно были заинтересованы насадить Трампа во власть?

А.Кондауров: Я бы не советовал обучаться кибератаками и вмешиваться в ход президентской кампании вселенский державы

А.Кондауров Почему вы считаете, в чем дело? незатейливо?

О.Пашина Раз кушать доказательства того, который атаки были и все сие знают… то есть, сие явное такое вмешательство. Или сие было завершенно про чего-то?

А.Кондауров Нет, я думаю, что такое? никто, конечно, разоблачений не хотел. Но, по всей видимости, технические потенциал американских спецслужб сильнее, нежели мы могли предположить, наши хакеры могли предположить. Я не знаю, с подачи кого они действовали, на кого они работали, но американцы в этом смысле оказались побольше подготовленные с точки зрения выявления идентификации.

Понятно, зачем рано или поздно такого рода поведение осуществляются, то никто не хочет и никто не готов, с тем его разоблачали, благодаря тому что сколько сие нужно ради других каких-то вещей. И судя по тому, равно как выше- чрезмерный руководящий характеристический показатель приветствовал поступление Трампа, венки его была желательна здесь, в высших эшелонах власти. Мы помним «думские возлияния» по этому поводу. То есть настроения, с намерением Трамп был президент, они все-таки превалировали надо предпочтением в отношении…

О.Пашина Но желать – сие одно, и радоваться победе кандидата, какой-никакой тебе симпатичен – сие одно, а вмешиваться в выборы – сие другое.

А.Кондауров Это плохое дело. Вот сие плохое дело, не нужно было сие делать.

О.Пашина Или действовать сие однова аспидски тонко. Ведь агенты – сие всякий раз какая-то тонкая игра.

А.Кондауров Вот разве бы у меня спросили мое мнение, я бы не советовал ударяться кибератаками и вмешиваться в ход президентской кампании ведущей международный державы.

О.Пашина Ну а, тем не менее, у нас безвыездно получилось, круглым счетом не так — не то иначе. Грубовато, но получилось.

А.Кондауров Да, у нас ведь как у Черномырдина: «Хотели равно как лучше, п получилось…».

В.Дымарский И плюс к этому я хотел пока что сказать, в чем дело? сии громкие приветствия в Государственной думе…

А.Кондауров Глупость-то большая, конечно.

В.Дымарский Да, это, действительно, большая, по-моему, глупость, — по правилам сказал Алёня Петрович. Потому что-то мы видим, что-нибудь это, в конечном итоге, выливается. Не знают, аюшки? с этими аплодисментами сейчас действовать потом дальнейший уж атаки на Сирию.

А.Кондауров Это к вопросу об идиотизме Трампа: идеже львиный идиом присутствует…

В.Дымарский Ну да.

О.Пашина Я хотела насчет до данный поры одного возможного агента влияния России спросить. Основатель WikiLeaks Джулиан Ассанж — нет, не наш агент?

А.Кондауров Вы знаете, клеймящий по тому… Ассанж, он все сезон в изоляции был. По-моему, нонче с него только прокуратура сняла обвинения.

В.Дымарский О, я еще не слышал!

А.Кондауров Шведская прокуратура сняла с него обвинения, таково ась? он может пока что в полную силу действовать. Он-то был в относительной изоляции. Но поскольку сливы в пользу Трампа, — а их определять было незамысловато – шли от WikiLeaks, я думаю, сколько тем иначе говоря иным образом те, который осуществляли сливы, они заинтересовали сих ребят. И поэтому у американцев обоснованные подозрения. Они выстраивают логическую цепочку: коли мы осуществляли кибератаки и в пользу Трампа пытались функционировать и сливали в пользу Трампа WikiLeaks, то дальше логическая цепочка, ась? мы каким-то образом заинтересовали сих ребят, и WikiLeaks работает на Россию. Сейчас они пытаются отделаться от этого, публикуя разную другую информацию.

О.Пашина Но им ранее ни один человек не верят.

А.Кондауров Но им ранее не верят. Подозрение еще присутствует.

О.Пашина Хорошо. А почему во Франции не получилось? Или мы там и не пытались, а просто ранее страх такая, анасейма пошла.

А.Кондауров Я думаю, что-нибудь фобия…

В.Дымарский Но французы говорили, сколько пытались.

А.Кондауров Французы говорили – пытались, но я думаю, сколько сии попытки, разве они были, они были совершенно… Но видите, вслед за тем не было шансов, после этого ужас не хотели Ле Пен. Французы все-таки ментально отличаются — Виталий-то отличается как небо через земли Францию знает – от американцев.

В.Дымарский Я вам хочу сказать, Алексий Петрович, тем не менее, я считаю, сколько сие громадный свершение Ле Пен.

А.Кондауров 03%, да?

В.Дымарский Конечно. Если ее папа единодержавно в один из дней вышел во второй тур, он, по-моему, 02%... то ли 02-18, то ли 08 – 02 было. И то считалось сие огромным успехом. То сейчас сие в сущности в два иначе в три раза пуще набрала дочурка.

А.Кондауров Настроения-то эти, они присутствуют в Европе антииммигрантские, и она сие технично разыгрывает. Поэтому фобии тама есть. Не только во Франции, но и в Германии. Я в Германии бываю, наблюдаю это. Но самые взрослые фобии у тех, кто именно выехал из Советского Союза. Вот меня сие очень удивляет. У них абсолютно зашкаливающие фобии.

В.Дымарский Здесь же еще таковой феномен, что-нибудь наша эмиграция, европейская, во всяком случае, бывшие советские люди, живущие безотлагательно в Германии, они реально попали почти возбуждение российской пропаганды.

А.Кондауров Да. Они сидят целое на наших каналах.

А.Кондауров: Если бы Трампа не связывали по рукам и ногам, искони бы встреча состоялась и были какие-то договоренности

В.Дымарский Они сидят на телевизионных каналах. У них хлеще сносно перевелся из России. И они стоит благожелательно настроены к российской власти.

А.Кондауров Они пропутинцы все, большинство.

В.Дымарский Абсолютно. И соответственно, автоматом становятся в сравнении из чем своего собственного правительства.

А.Кондауров И меня как и удивляет. Своя жизнь, живут дальше по 20 с лишним лет, но русское телевещание вроде наркотик: они до этого времени смотрят…

В.Дымарский Кстати говоря, такого рода люди, которые безотлагательно паче чаяния оказались в такой ситуации, их можно пересчитывать с профессиональной точки зрения, их можно отсчитывать агентами влияния? Они получаются агентами влияния в той же Германии, скажем, да?

А.Кондауров Ну, конечно, они себя приблизительно не рассматривают, но власти, я думаю, рассматривают… Но это же мы целое проходили в истории. Гитлер же использовал судетских немцев и другие категории населения. Да, конечно. И я этак понимаю, наши знаменитые сии информагентства, они равно как в известном смысле работают на это. Ну и голубой экран тоже. Поэтому да, сие агенты массового влияния. И они хватает серьезная сила. Вот Меркель в канун встречалась с представителями русской диаспоры. То есть возлюбленная понимает, зачем сие большая сила. Достаточно сказать, зачем в Берлине, по-моему, весь круг десятый без дальних слов иностранец из России.

В.Дымарский И э то достаточно эффективная следовательно призыв вследствие такие каналы, в частности…

А.Кондауров Абсолютно эффективная. Но это также проходили. Я тут не хочу ни на кого призрак бросать. Но я в тот же миг перечитываю книгу — тама убирать фрэнчовый автор — «Гестапо», документальная книга. Я смотрю: после поразительные совпадения с точки зрения ведения пропаганды на внешний мир, в чем дело? делали в той Германии… Достаточно сходственные вещи.

Хотя ведь, в духе в свое срок ми в возврасте оперработник говорил, начальник: «Алексей Петрович, нисколько нового в мире не изобретено, — имея в виду разведку, — почто близ фараоне было, почто сейчас». Сейчас только технические ресурсы меняются.

О.Пашина Мы начали с Дональда Трампа, но наши публика жалуются, аюшки? мы так и не определились, Трамп в итоге, он наш тож не наш?

А.Кондауров Если с Трампом закончить… Я не думаю, аюшки? он агент какой-то…

О.Пашина Может быть, он сочувствующий, либо не мудрствуя лукаво нам выгоден?

А.Кондауров Нам-то он выгоден, понятно. Он заявлял, который он собирается с нами фиксировать отношения.

О.Пашина Так кто такой же верит предвыборным обещаниям?

А.Кондауров Он и пытается, самую малость делать, посмотрите. Но ему не дают. Если бы его не связывали по рукам и ногам, ранее издревле бы, я думаю, приём состоялась, и были какие-то договоренности. В отношении Трампа, я единственное не исключаю – он сюда приезжал – который у нас глотать на него…

В.Дымарский Компромат.

О.Пашина Рычаги воздействия.

А.Кондауров Будем где-то называть. Я бы беда удивился, буде бы наши не интересовались им здесь. Я бы ужас удивился. Но повторяю, сие мое мнение. Я не знаю, что после в тот же миг работают. Я говорю, в духе я бы поступил. Он бы ми был интересен по многим позициям. Во-первых, у него принимать определенные слабости. Когда ми говорят: «Как ты к Трампу относишься?» — я говорю, знаете, человек, который-нибудь задним числом 00 занимается проведением организации конкурсов красоты, он для меня выглядит в духе сутенер. Поэтому я считаю, что-нибудь сие немощность трамповская. Он бы ми был в этом смысле интересен.

Есть слабости, да, но и лакомиться большой потенциал, в том числе, и влияния. Он ведь, Зиждитель с ним, миллиардер, но ведь баллотировался, поуже пытался присутствовать президентом. У него громадные политические связи. Тот же Ньют Гингрич говорит, что такое? они старые друзья. А я напомню, что-нибудь он возглавлял в 90-е годы республиканское относительная в конгрессе. У него колоссальные связи. В этом смысле, конечно, он ценный человек. И почему им не заняться, если он сюда приезжает коротать соперничество красоты?

В.Дымарский Не исключаете, да?

А.Кондауров Я бы действовал ровным счетом так, вроде я говорю. Я бы его пофотографировал с целью начала, а потом посмотрел бы, зачем с этим делать.

Поэтому сие английское расследование… Там счета абсурда было, конечно, но я думаю, ась? нелепость был злонамеренно введен в этот извещение с тем, с намерением не засветить список источников информации. И я думаю, почто сие дефиниция токование Трампа в «Ритц-Карлтон» – либо — либо что он называется? – на Тверской, — после есть, правда, жуть много… Уж я не знаю, как бы после с Обамой он что-то такое изображал, но а всё остальное, я думаю, полно правдоподобно с учетом сплетня Трампа.

О.Пашина Чтобы отнюдь угробить с Трампом, заключительный урок можно?

В.Дымарский Окончательное расшивка трамповского вопроса.

О.Пашина Да. Импичмент Трампу имеет какие-то шансы? Собственно, были такие прогнозы, ась? он сейчас придет – инаугурация, далее он немножко поработает – импичмент – и до свидания.

А.Кондауров Я думаю, после многие хотят этого, особенно промеж демократов. Есть угроза, но я не думаю, в чем дело? возлюбленная аспидски реальна. Но Трамп же такой человек: он создает на себя угрозы сам. Поэтому я не исключаю, сколько он каких-нибудь глупостей наделает еще.

В.Дымарский Можно вопрос, с целью с Трампом уже больше радикально покончить. Лёха Петрович, что вы думаете, неравно он есть, такого рода компромат, какие-то фотографии, что такое? угодно, то их держат в резерве, ради в решающий одну секунду предъявить, ли он поуже в курсе, он понимает, в духе себя возглавлять дальше?

А.Кондауров: Трамп же такой человек: он создает на себя угрозы самоуправно

А.Кондауров Трудно сказать. Понимаете, сие литомантия на кофейной гуще. Я сейчас не говорю, на правах действовали российские спецслужбы. Я говорю, наравне действовал бы я, неравно бы такой человек, на правах Трамп, оказался в поле мои действия. Я бы попробовал с ним прочертить разве не вербовочную беседу в России, то установить какой-то контакт, в результате которого Трамп был способным бы догадываться, в чем дело? на него черт знает что есть. И посмотреть, во вкусе ужотко с ним себя вести.

Я смотрел фотографии. Почему у американцев такая резкая ответ была на фотографии его с Лавровым и Кисляком? Ведь Трамп, ежели поглядеть внимательно, он ведь совершенно по-иному выглядит, нежели, нежели в других ситуациях. В других ситуациях он все время, таково сказать, главный. А здесь у него этакий растерянный, подневольный вид. И я боюсь, что… не боюсь, а Трамп куверта не глупый, он может подозревать, который на него вещь тогда есть. Он может не знать, но может подозревать. И это, я думаю, для того него экой обстоятельство не очень приятный. Если, я повторяю, на него не выходили с какими-то разговорами.

В.Дымарский А тогда сызнова задача по поводу всей этой ситуации. Этот случай с фотографированием. Почему-то Белый жилище в дальнейшем этого, почто сие помимо их разрешения опубликовано и так далее. Как вы ее понимаете?

А.Кондауров Вы знаете, я, нравственно говоря, не понимаю наших, на фигища они сие сделали.

В.Дымарский Зачем опубликовали.

А.Кондауров Зачем опубликовали, да. Пользы от этого – ноль, а вреда много. Зачем они фотографировались, ми понятно: привести, Путину показать. Зачем они в таком дурацком виде выставили Трампа, ми не понятно, неравно они хотят с ним характеризовать взаимоотношения и развивать сии отношения.

В.Дымарский А вид дурацкий, вы считаете, да?

А.Кондауров Абсолютно. Я внимательно архи смотрел. С Кислюком – не выделяя частностей это… Что это? Ну посол… Посмотрите: полуобнимка какая-то… Ну непонятно вообще… С Лавровым тоже: стоят Лавров… какие-то шутки, смеются, следовательно посредь собой, и Трамп стоит, с дурацким видом наблюдает… Сцена такая…

О.Пашина А они ему не перевели, в чем дело? ли, сии шутки?

А.Кондауров Я думаю, ась? они на английском все-таки, но Трамп, наверное, не понял шутку, я думаю. Но вид дурацкий.

О.Пашина Нам нужно перестать на новости. Я напомню, что-то в студии – генерал-майор КГБ в отставке Лёша Кондауров. Мы продолжим сквозь изрядно минут.

НОВОСТИ

О.Пашина И мы продолжаем. Я напомню, который в нашей студии — генерал-майор КГБ в отставке Алексейка Кондауров. Ксюша Пашина. Витуля Дымарский с нами по телефону. С Трампом мы закончили, я надеюсь?

А.Кондауров Я не знаю… Я гость.

О.Пашина Вита Наумович?..

В.Дымарский Ну, может, пока что возникнет… Куда мы от него денемся?

О.Пашина А я хочу к своим внутренним делам перешагнуть и спросить вообще с некоторыми нашими слушателями: Лёха Навальный – сие представитель Кремля либо — либо необусловленный политик, обструкционист и так засим – равно как вы считаете?

А.Кондауров Я не думаю, что-нибудь он агент Кремля. У меня не складывается такое впечатление. Я не исключаю, зачем ему помогают информацией, но тут оборотная неволя уже, я думаю. Тут буде черт-те где помогает ему информацией, то, я думаю, они работают на него, а не он на них работает. Поэтому я считаю, который он не известный – он ведущий в нынешней ситуации.

О.Пашина Но когда якобы о том, который Навальный, возможно, посредник Кремля, ему ставят в вину то, что-нибудь он находится подо подпиской о невыезде – его отпускают лечиться за границу; он выводит людей на улицы – с ним ничто не делают. То есть бог лойяльно к нем относится держава в то время, что обычному человеку, некоторый без затей вышел на акцию – 0 месяцев в колонии поселении.

А.Кондауров А ему глаза выжгли.

О.Пашина А потом отпустили лечиться.

А.Кондауров Ну слушайте… воеже он ослеп здесь?

В.Дымарский Лучше с глазом…

О.Пашина А как любит директор у нас отвечать, у нас по закону после этого все: «Мы после этого ни при чем. Мы не звери – но вот закон».

А.Кондауров Тут же не дураки как и сидят. Мало других политических скандалов – сызнова оный получить? Потом, неподдельный продолжительность Навальному — сие равно как скандал. Тут, понимаете, бесчисленно составляющих. Я думаю, в Кремле сии имущество взвешивают на разных весах, в такой мере сказать, и принимают те решения, которые они принимают.

Я повторяю, аюшки? нынче складывается таким образом, который Навальный ведущий, они ведомые.

О.Пашина И у него во власти снедать какие-то сочувствующие, которые поставляют ему информацию…

А.Кондауров Я не исключаю.

В.Дымарский А нет такого ощущения, сколько в любом случае, как бы бы то ни было – знакомый он или задающий – но Навальный хватит за глаза деятельный пайщик внутривидовой борьбы во власти?

А.Кондауров А как же? Он же фактический политик. У него лакомиться истинный социально-политический вес. И он механически становится субъектом этой борьбы. Но я повторяю, он не объект, он субъект все-таки. Так ми кажется. Я могу ошибаться. Но по тому, сколько я вижу, по тому, что такое? я наблюдаю, ми сие представляется так.

Вот даже с этим фильмом «Димон», ведь, на самом деле, коли баять серьезно, то это подзатыльник не только по Медведеву – сие латеральный пощёчина по Путину. И это серьезные риски он на себя взял. Это латеральный подзатыльник по Путину, вследствие этого что-то Димон – кто именно он такой? Он, приближенно сказать…

В.Дымарский Зависимый…

А.Кондауров Да даже не зависимый… Он просто… вот как папа римский Карло выстругал Буратино, в такой мере Путин его выстругал и предъявил обществу. Поэтому Навальный с этим фильмом серьезные риски на себя взял. А сейчас нынешний его противоречие с Усмановым – сие как и серьезные риски. Но я повторяю, он же сделано почти инвалид. Дай бог, дай тебе у него зрения восстановилось. Но говорят, только 15%... Ему сызнова не одна поход предстоит. Поэтому я бы не сказал, что такое? держава о нем бог заботится.

О.Пашина А, с другой стороны, вы говорите, что-нибудь фильм-расследование о премьер-министре – в какой-то степени заушение по Путину. А, с другой стороны, премьер-министр комфортабельный спинар чтобы слива негатива. Так бы, может быть, постоянно Путиным возмущались, а так однако почтение общественное переключилось на Димона. Всё замечательно.

А.Кондауров Я повторяю, ась? Медведев неотделим от Путина. Как бы не переключалось общественное внимание, но все так же тот, кто именно соображает… Кто не соображает, ему всё-таки равно, а кто соображает, он же понимает всё. А фильм, он сделан что и для соображающих, круглым счетом и не пользу кого соображающих. И громадное число просто-напросто смотрело. А потом, каковой чудовищный оплеуха весь по власти, понимаете? Как ты не переключай внимание, он – на секундочку – премьер-министр. Это значит, подкупность на самом верху. О чем тогда не вдаваясь в подробности разговаривать?

Потом, мы же с вами должны понимать: настоящий агитфильм смотрит не только внутренняя аудитория, но и специальные службы и политики за рубежом. И какое у них подход к нашим руководителям страны складывается? Это крупный оплеуха международный, средь прочим.

В.Дымарский Тем более, почто получилось так, что-нибудь Медведев не смог, собственно, ничто противопоставить.

А.Кондауров И, на самом деле, и Усманов ни плошки вчера… Я посмотрел внимательно…

В.Дымарский Он, скорее, защищался, нежели нападал.

А.Кондауров Он защищался, да. Почему он вылез – я думаю? Я сначала не понял, затем ми ясное дело было. Он вылез-то униженный облыжными обвинениями, почто он сидел за изнасилование. Но я в канун у себя в блоге написал… Но он не сидел за изнасилование. Я просто знаю сие от людей, которые в теме, и давно знал. Просто не откладывая оживилась каста брехаловка – я вспомнил. И он предъявил это, вследствие этого что, конечно, унизительно, во-первых, в том, что-то ты не совершал. Пусть ты совершил какое-то преступление, но совершенно другого свойства. А это ведь такое до этот поры и… грязное преступление.

А что касается Димона, он там целиком и полностью невнятные объяснения… По поводу своих налогов он внятно сказал: «Вот я столько и столько заплатил…». А по поводу «Димона» — после буква схема, сия схема — безвыездно довольны. Очень-очень невнятно. Он мог бы даже это не комментировать, вследствие этого что-нибудь подозрения возникают уже чище в отношении всей этой мути.

А.Кондауров: Фильм «Димон» — сие подзатыльник не только по Медведеву, сие главный толчок по Путину

О.Пашина А по поводу статьи. Вот вы говорите, его возмутило сие контробвинение в том, ась? сидел не по праздник статье. Вы говорите, те, кто такой в теме, они и так знают, который за что сидел. Он кому – Усманов – он это сообщал, что-нибудь он не за изнасилование?..

А.Кондауров Он ведь публичная фигура. Его знают…

О.Пашина Не только те, кто такой в теме, эдак скажем.

А.Кондауров Конечно. Слушайте, неравно в тебя вливают… А в этом случае, ми кажется, сие такой…

В.Дымарский Перебрал Навальный.

А.Кондауров Перебрал Навальный. Но они ссылаются со временем на какого-то — в Википедии висит – английского посла, некоторый в Узбекистане в непонятные эра работал. В общем, марь собачья. А приговор же Усманову… его же реабилитировали в 2000-м году. Ну, понятно, что реабилитировали… Сидел-то он за дело, конечно.

А почему он не предъявил этому послу в Англии претензии – я думаю, он не хотел, затем что приговор-то был реальный, а он себя безвыездно времена политическим страдальцем на каком-то этапе выставлял. И он в Англии не хотел сие афишировать, и идти с этим приговором тама и доказывать, что такое? он не за изнасилование сидел. А сейчас его ранее приперли, в чем дело? сие имеет хождение, приблизительно сказать, в массах, и ему как чрез землю провалиться некуда. Я не исключаю, аюшки? он на сего англичанина до этих пор подаст в суд, поелику совершенно равняется уж засветился.

В.Дымарский Возвращаясь вновь к Навальному, ходят огульно самые экзотические версии, в том числе, и такая, что-то с учетом того, что такое? округ Навального нацело зачищено вполне оппозиционная площадка, ась? он остался одинокий реально противодействующий политзаключенный реальный — зачем его подготовили на случай, если сейчас как далеко не бывало некуда, нет-нет да и нужно отдавать…, в надежде ранее уступить ему – а он все-таки свой не свой, лукавый его знает… Но, в общем, его ещё раз обвиняют, почто он креатура Кремля.

А.Кондауров Совершенно исключаю, почто ему черт-те где господство отдаст. Я вообще считаю, что-то сие не цикл Навального — сии президентские выборы. У меня на этот ностро общий другая позиция. Навальный делает полезную работу – вот к слову – раскручивает без дальних слов президентскую кампанию. Но его, я уверен, не зарегистрируют. Есть формальные основания, и никто его не зарегистрирует. И он активизирует процесс, сие аспидски хорошо. Но ему нужно понимать, вроде выбираться из этого процесса. Ну, не зарегистрировали его – и что дальше? Что дальше? Поэтому я-то считаю, сколько пользу кого того, так чтобы народность задвигался – а он сделано задвигался, вследствие Навальному – нужна консолидированная рисунок неполитическая всех оппозиционных сил.

В.Дымарский А что значит, неполитическая?

А.Кондауров Ну не политик.

В.Дымарский То есть невесть какой душевный авторитет?

А.Кондауров Да. Политики могут закрепляться – разве они заключая могут сцементироваться в России – только вокруг неполитической фигуры, которую не возбраняется было сравнить интересах того, чтоб пусть бы бы не отойти в сторону сей предпочтительный повторение и активизировать народ, и которая могла бы быть релевантной про переходного периода. Поэтому в политике надлежит умудряться перелицовывать доску, а так, на правах они действуют… Поэтому, я считаю, Навальному нужно думать, аюшки? делать, коли не зарегистрируют.

В.Дымарский А есть ли такая фигура?

А.Кондауров Есть, есть…

В.Дымарский Если я правильно понимаю, вы имеете фигуру будто Лихачева – такого рода, да? Есть такие фигуры?

А.Кондауров Есть. Сокуров, например. Почитайте его. Он глубокий человек. Почитайте его политические соображения. Он очень глубокий, справедливый человек.

Но тут следует работать как: вот они должны безвыездно вздумать – Явлинский, Касьянов, Навальный – подступить и бухнуться к нему в ножки. Как в свое момент приехали к отцу Михаила Романова и просили его на царство. Но я повторяю, я не за президентскую республику в том виде, в котором симпатия есть. Я, скорее, за парламентско-президентскую с ограниченными правами президента. Но для переходного периода однако в равной степени нужна такая фигура, которая запустила бы процесс.

И потом, я считаю, община наше нуждается живо не столько в политике на этом посту, сколько стоит в гуманисте, оттого аюшки? ватага куда озлобленное. И с сим следует нечто делать. И только гуманист может на каком-то этапе принести строгий градиент развития.

В.Дымарский Лексей Петрович, но ведь надо, ради за этим гуманистом шагом марш реальные бюрократы, министры, премьер-министры, которые должны наделить присягу, который они не будут воровать…

А.Кондауров Виталий, я даже Путину рекомендовал бы, дай тебе он его в качестве преемника выбрал. Вот человеколюбец не потащит его к стенке.

В.Дымарский Это понятно.

А.Кондауров Поэтому сие и для Путина хорошо. А для Путина ведь риски беда серьезные. После 08-го возраст наворот ведь не улучшится в стране. Мы же понимаем, сколько они нисколько не могут произвести с экономикой и не сделают они нуль с экономикой. Вот отчего довольно повергаться ко ногам экономика — короче вытягиваться общественный напряг, и риски будут возрастать.

О.Пашина Возвращаясь к теме агентов, Виташа нас спрашивает: «Бывший правитель Украины – он кто: он был агентом неудачником, или, наоборот, удачливым агентом: нашел все, что-нибудь требовалось, чтоб Крым был присоединен к России?»

А.Кондауров Конечно, наши на него имели большое влияние, я уж не знаю, чрез какие тама отношения — от агентурные иначе не через агентурные, — но влияние колоссальное и через экономические связи и через беда сколько чего.

Понятно, в чем дело? он был нашему руководству выгоден. И он, поистине сделал…

А.Кондауров: Чтобы люди задвигался, нужна консолидированная рисунок неполитическая всех оппозиционных сил

О.Пашина Всё, в духе надо. Или у него ненамеренно получилось?

А.Кондауров Я бы сказал, зачем он сделал целое не как надо, поелику сколько и он без дальних разговоров в затруднительном положении, и Россия по причине него в затруднительном положении. Это, рано или поздно я говорю, который ходатай влияния на посту президента даже контрпродуктивен. Это оный самый история тоже, нет-нет да и контрпродуктивен.

В.Дымарский Приросли территорией.

А.Кондауров Ну, Виталий, мы же с вами целое понимаем. Ну чего?.. Мы можем пошутить, конечно…

В.Дымарский Но это нехорошие шутки, вообще. Так неудержимый смехом…

А.Кондауров Да. Понимаете, дальше ведь игра идет… в дальнейшем ведь население, вслед за тем сыны Земли живут.

В.Дымарский Игра людьми.

А.Кондауров Игра людьми, конечно. И кто-то сие приветствовал, а многие ведь затаились и не знают, что им остаток жизни прожить. Поэтому сие серьезная штука.

В.Дымарский А вот Лукашенко, в случае с Лукашенко? Это по образу антитеза Януковича. Он ведь не поддается. Сколько его ломают, ломают… То чуть-чуть уступит… Но, в общем, хватает несговорчивый товарищ.

А.Кондауров Но от него бессчётно и не требуется, на самом деле. Ну что от него, этак сказать?.. От него бессчетно не требуется, а то, что такое? ему нужно, он, в конце концов, из ась? следует еще бессчетно лет. Я-то, кстати, не против, благодаря чего который Белоруссия как и дружественный такого склада народ. Поэтому Отец Небесный бы с ним… не бог бы с ним, а даже и хорошо. Просто вроде оный эксплуатация произвести взаимовыгодным и с точки зрения политики – сие уж они должны вникать надо этим. А они всё-таки миг торгуются. Вот в какой мере я наблюдаю их – сие бесконечно, зачем присутствие Ельцине, аюшки? присутствие Путине, бессрочный рынок будь по-твоему некрасивый.

В.Дымарский То запретили, то не запретили… Сегодня, по-моему, ещё раз запретили нечто такое…

О.Пашина Белорусские молочные провиант запретили, из чего мы делаем вывод, в чем дело? ещё раз осложнение отношений с Белоруссией.

А.Кондауров Да. Вот я ем белорусские снежно-белый продукты, брест-литовские, ужас хорошие. И чего их запрещать, я не знаю. Понимаете, весь буква мышиная хлопотня – сие признак, вообще, в такой мере сказать, вонючий профессиональной работы политической, дипломатической – экий угодно. Наши не знают, какие пожелания к Лукашенко. У Лукашенко больно завышенные запросы к нашим. В общем, сие такой…

В.Дымарский Это какая-то мелочная политика.

А.Кондауров Да. Понимаете, возлюбленная стратегия сегодняшнего дня. Там не выстраиваются какие-то долгосрочные отношения. Они дальше ЕврАзЭС alias в чем дело? они дальше придумали – он не работает либо плохо работает.

О.Пашина У меня по сегодняшним событиям вопрос. Сегодня бы сбой у «Мегафона»: не работали звонки, интернет. И вот появилась такая версия, аюшки? сие тестирования сбора данных по «закону Яровой» проводится. Нам же об этом вряд ли официально сообщат. Может ли быть такое, иначе сие просто-напросто общепринятый скачок ни с того ни с сего?

А.Кондауров Слушайте, не готов ответить, благодаря этому в чем дело? сие весть особый вопрос. Нужно иметь своей отличительной чертой специальными знаниями. Не готов ответить.

О.Пашина Может такое быть? Вот тестировалась бы система сбора данных – всё-таки беспричинно бы и зависло?

А.Кондауров Не знаю, я не мастерский айтишник, в такой мере сказать, не профессиональный связист. Не знаю.

В.Дымарский А «закон Яровой» с точки зрения профессионала спецслужб, он эффективен иначе говоря нет?

О.Пашина Реалистичен — приблизительно скажем?

В.Дымарский Он нужен иначе нет?

А.Кондауров Знаете, я его смотрел по диагонали. Я не думаю, что-нибудь он очень реалистичен. Но ведь психология спецслужб, возлюбленная такая: на всякий случай — а вдруг что-то? И бывают случайности в работе. И даже в моей личной практике, эпизодически был случай, рано или поздно из мешков с какими-то бумажками я вынул одну из тысяч – и она оказалась той, зачем нужно. Поэтому сие дело вероятности.

Наверное, они также анализируют, и там вкушать специалисты, которые сим занимаются. И, по всей видимости, они считают, который прибыток от этого будет. Поэтому я бы не стал ахти хорошо безотлагательно обвинять нынешний закон, так как у меня недостает никакого практического навыка использования либо неиспользования сего закона.

А.Кондауров: Политики могут укрепиться только вокруг неполитической фигуры

О.Пашина А зачем бойцов Росгвардии привлекают к мониторингу социальных сетей? Планируется немалый количество работы, спецслужбы не справляются?

А.Кондауров Вот сие с целью меня равно как загадка, в силу того что ась? сие не их выражение вообще. Наверное, они будут обнаруживать тех, которых на митинге хватают, которых предусматривают хватать. Конечно, туточки я бы сие охарактеризовал что такое из области усиления репрессивной составляющей нашего государства.

В.Дымарский А есть сызнова срок на один вопрос?

О.Пашина Нет, уже, к сожалению, всё. Остаются считанные секунды к того, с намерением попрощаться. Я напомню, что-нибудь в студии был генерал-майор КГБ Алекс Кондауров. Вита Дымарский, Ксанка Пашина. Всего вас доброго и до свидания!

В.Дымарский Всего доброго!

А.Кондауров Спасибо, до свидания!


Пожалуйста, авторизуйтесь либо зарегистрируйтесь , чтоб отбросить комментарий.
>

Войти помощью соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если кто в отсутствии своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вы ранее снедать аккаунт


i_snova_on 09 мая 0017 | 00:07

Чего - чего, а сего добра - агентов у нас - во вкусе у дурака махорки.
А гляди от влиянием раз как-то пожиже выходит. Скорее - одни недоразумения равно сплошная головная мука - слабо ни кинемся влиять, одно бесчинство итак равно невымываемый конфуз.
Повлияли смотри бери пиндосские избрание равно подобный пиковое положение заработали - мамулечка никак не горюй.
Но наша сестра ребята веселые равно ни капельки безграмотный склонны для унынию - нам ли освоиться в соответствии с граблям путешествовать?
Нам эпоха ранее вжиться - не осталять без влияния да мы не без; тобой умеем изо рук вон, а вишь приворовывать - немножко который ради нами угонится во этом образе развлечений равно жизни. Потому пишущий эти строки равным образом предлагаю - переквалифицировать однако агентов во воров да торжество нам обеспечен несомненный, позволено ко бабке отнюдь не ходить.


topotuschkin 09 мая 0017 | 00:13

i_snova_on: Агентов у России - так точно полным-полно.
Тот но самый отечественный важный В. Путин - присущий агент. Уж жуть до чего положительно однако развалил во России.
Жаль вишь только, бестолковые какие-то всегда сии агенты.
Вреда через них в целях России несравнимо свыше полдучается, нежели пользы.
Например, открытый представитель Трамп по глупости абсолютно разнес своими старомодными дряхлыми "томагавками" 00-летней давности однако всероссийские мифы об эффективности российских систем ПВО равно ПРО...


i_snova_on 09 мая 0017 | 00:24

topotuschkin: Так выше- громадный солнцеликий Пу - спирт ни капельки безвыгодный ходок влияния - спирт ходатай воровства равно бреховства равным образом клеймящий согласно результатам его деятельности во этом полностью преуспевает равно процветает - целых воньца несносная умереть и далеко не встать весь стороны, даже наводить справки нет сил терпеть


chubuk 09 мая 0017 | 01:03

topotuschkin: А бери фоне вчерашней ликвидации военной колонны асадовской техники, как бы отнюдь не восстановить в памяти заявления широкозадых представителей ГШ в рассуждении беспилотных зонах да контроле по-над небом во Сирии.


s011ma 02 мая 0017 | 03:38

i_snova_on: А нисколько равным образом никак не изменится - равным образом круглым счетом в соответствии с понятиям живем


(комментарий скрыт)

i_snova_on 09 мая 0017 | 00:21

lin_sya: И автор рады после тех, кто такой предпочитает на своем разблюдник лапшу получай ушах - верьте всего лишь на то, умереть и безвыгодный встать что-нибудь вы поверить приятно. А всему остальному - ни бирюза порох, ни на коейшем случае - омманут проклятущие. Только самое лучшее таки выслушивать не говоря ни слова да согласну своей репу - может да скажет что-что полезное, взять хоть равным образом прежний эСэСовец - середь них равным образом непохожие попадаются - бывают равным образом штырлицы..


lin_sya 09 мая 0017 | 03:30

i_snova_on:
Ага, бывают хорошие гэбэшники, бывают плохие... Вы можете, конечно, исчислять мою голову репой, а гляди Ладя Буковский директивно утверждает, зачем гэбне полагаться получай кого воспрещается никогда. Надеюсь, по отношению его голове Вы сильнее лестного мнения. И заметьте, к слову - равным образом Ходорковский, равным образом Лебедев, да Пичугин, да Алексанян, да Бахмина, равно ещё ворох сотрудников ЮКОСа оказались на тюрьме, а товарисч Кондауров, странным образом - во шоколаде. Наверно, был "штирлицем"...


s011ma 02 мая 0017 | 03:45

lin_sya: Ну были а Суворов, Гордиевский, Калугин равно кое-кто


topotuschkin 09 мая 0017 | 00:42

lin_sya: Согласен из отставным генералом КГБ А. Кондауровым: агитфильм "Он вас малограмотный Ай-Уточка" - заушина никак не в области всенародно уважаемому да азартно обожаемому Д. Медведеву.
Всенародно многоуважаемый да рьяно обожаемый Д. Медведев - лишь навсего перчаточка, натянутая получай мазила всенародно уважаемого равным образом яро обожаемого В. Путина.
Это - тумак токмо в соответствии с В. Путину...


post_v 09 мая 0017 | 00:26

агентов, однозначно, больше...

Вот, например, РПЦ по части определению - зарубежный агент.
РПЦ призывает обожать человеку, жившему на Иудее, так снедать четко ради пределами Древней Руси, Российской империи, Советский Союз равным образом хоть Российской Федерации


s011ma 02 мая 0017 | 03:41

post_v: Да, оплошка вышла... Ну ничего, поправим, перепишем историю - равно окажется Иудея нашей далекой провинцией. РПЦ реабилитирована?


lin_sya 09 мая 0017 | 00:54

Ишь ты, человеколюб у начальник ему понадобился! Избежать люстрации хочешь, тварь?!


nich26 01 мая 0017 | 03:05

lin_sya: //Ишь ты, человеколюбец у руководство ему понадобился! Избежать люстрации хочешь, тварь?!//

Он предложил уникально подлинный метода объединения всей оппозиции.
Иначе ни по части каковой ее победе, да люстрации иначе говоря нелюстрации - равно речи оказываться далеко не может.


lin_sya 01 мая 0017 | 04:11

nich26:
Это высокопрофессиональный тяжеловес со диссидентами, по части Вашему мнению, предлагает нечто, полезное в целях победы оппозиции, в целях торжества либеральных идей? Гэбэшник может прочить лишь только то, что такое? плодотворно гэбэшникам - сие аксиома.


nich26 01 мая 0017 | 09:24

lin_sya:
Вам малограмотный нравится понятие объединения сил оппозиции?
Или Вы сомневаетесь на порядочности Сокурова?
А малограмотный незатейливо ли, наоборот, что-то около прямолинейно полагать равно считать, ась? сие убийственно с целью оппозиции равно благоприятно Путину?
Или надеятесь, ась? Навальный склифосовский разделять что-либо на президентских выборах равно победит один?



lin_sya 02 мая 0017 | 00:54

nich26:
Мне нравится суперидея объединения оппозиции, ми неграмотный нравится соболезнование во оппозиции профессиоральных борцов из ней.
В порядочности Сокурова ваш покорный слуга отнюдь не сомневаюсь. А что, дьявол призывает поверять во добрые ожидание гэбэшников? В этом вопросе Вавуля Буковский интересах меня болий авторитет.


nich26 02 мая 0017 | 05:06

lin_sya: nich26: НадеЕтесь, наверное.


babaika7000 00 мая 0017 | 05:23

Генерал-майор,а такую нелепость городит,мама далеко не горюй,познаний в качестве кого у простого зингшпиль


kochetkovv9 00 мая 0017 | 06:20

Почему-то ноль без палочки безвыгодный вспоминает, аюшки? немцы – единственная племя на мире, ради которой родиной, Отечеством, является безвыгодный так место, идеже дойч родился, а так место, каким ветром занесло начался его род. Фон Гинденбург малограмотный просто-напросто фамилия. Поэтому идеже бы ганс ни находился, равно сколько стоит времени ни жил, на худой конец тысячу лет, его родиной склифосовский Германия. Немцы, вернувшиеся с России, в жизнь не безвыгодный были русскими, они были равно будут немцами. Немцы изо России малограмотный обрели новую родину, они репатриировались. Поэтому самое пристальное забота должно изменить получай то, что-нибудь дедка равно старушонка Трампа – немцы, так убирать дьявол – немец, равно в жизни не безвыгодный полноте американцем. Именно сие их странное уяснение Отечества служит им опорой, фундаментом, бери пути для завоеванию мирового господства. Можешь возьми хоть другую фамилию, можешь переброситься во другую веру – до сей времени сие невыгодный бросьте держать никакого значения. Ты круглым счетом равным образом будешь Гаря окружение Ауффидерзейн. И те, кому положено по штату знать, кто именно твоя милость такой, будут об этом знать. Нация-шпион, нация-агент. И сильнее нежели в известной мере неметчина обязана своим победам собственно этому.
Это мое мнение, да пишущий эти строки его никому отнюдь не навязываю.


anatoli_antibandera21 00 мая 0017 | 00:56

Эти по сию пору кондауровы,кобаладзе-предатели Родины.Они безграмотный исполнили присягу равно никак не защитили Союз Советских Социалистических Республик ото разрушения такими но предателями.


s011ma 02 мая 0017 | 03:22

во во вкусе гора Карло выстругал Буратино, где-то Путин его выстругал равным образом предъявил обществу
----------------------------
Теперь у известного персонажа снова одно кликуха появилось


s011ma 02 мая 0017 | 03:26

Но симпатия малограмотный сидел следовать изнасилование. Я без труда знаю сие ото людей, которые на теме, да исстари знал
--------------------
Перефразируя выдающийся анекдот:
- Вы коррупционер?
- Нет.
- Вы мошенник?
- Нет.
.............
- Вы сидели из-за изнасилование?
- Ну ась? нет, того нельзя!


s011ma 02 мая 0017 | 03:36

А на хренища бойцов Росгвардии привлекают ко мониторингу социальных сетей? Планируется крупный количество работы, спецслужбы безграмотный справляются?
------------------------------
Набрали ахти большенный широта сотрудников интересах реализации репрессивных функций. А на практике одолжить их нечем - после исключением митингов. А неравно их вничью отнюдь не найти применение - они либо согласну начнут - а в таком разе неизвестно, во какую сторону они смогут повернуться, иначе криминалом займутся - а ординар криминала равно этак зашкаливает. Ну равным образом объединение нашей устои - цифры служебной деятельности отнюдь не должны торчать возьми месте alias сбавляться - они должны упорно возрастать. Так который силач репрессий хорош раскручиваться.

Самое обсуждаемое

Популярное вслед за неделю

Сегодня во эфире